一、《民法典》就公司对外担保合同的效力认定的相关法条解读

二、在《民法典》第六十一条、第五百零四条规制下，债权人的善意审查义务及举证责任

其一，为公司股东或者实际控制人提供关联担保，必须由(you)股(gu)东(dong)（大）会(hui)决议(yi)(yi)(yi)，未(wei)经股(gu)东(dong)（大）会(hui)决议(yi)(yi)(yi)，构(gou)成(cheng)越权(quan)代表(biao)(biao)(biao)。在(zai)(zai)此情(qing)况下(xia)，债权(quan)人主张(zhang)担保(bao)合同有效，应(ying)当(dang)提供证据证明(ming)其在(zai)(zai)订立(li)合同时对股(gu)东(dong)（大）会💝(hui)决议(yi)(yi)(yi)进行了审查，决议(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)表(biao)(biao)(biao)决程序符合规定(ding)，即在(zai)(zai)排除被担保(bao)股(gu)东(dong)表(biao)(biao)(biao)决权(quan)的(de)(de)(de)情(qing)况下(xia)，该项表(biao)(biao)(biao)决由(you)出席会(hui)议(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)其他股(gu)东(dong)所持表(biao)(biao)(biao)决权(quan)的(de)(de)(de)过(guo)半(ban)数通(tong)过(guo)，签字人员(yuan)也符合公(gong)司章程的(de)(de)(de)规定(ding)。

其二，公司为公司股东或者实际控制人以外的人提供非关联担保，此时(shi)由公司(si)(si)章(zhang)程(cheng)规定(ding)(ding)是(shi)由董(dong)事会(hui)决(jue)(jue)议(yi🌌)还是(shi)股(gu)东（大(da)）会(hui)决(jue)(jue)议(yi)。无(wu)论章(zhang)程(cheng)是(shi)否对(dui)决(jue)(jue)议(yi)机关(guan)作出规定(ding)(ding)，也无(wu)论章(zhang)程(cheng)规定(ding)(ding)决(jue)(jue)议(yi)机关(guan)为董(dong)事会(hui)还是(shi)股(gu)东（大(da)）会(hui)，只(zhi)要(yao)债(zhai)权人(ren)能(neng)够(gou)证(zheng)明其在订立担保合同时(shi)对(dui)董(dong)事会(hui)决(jue)(jue)议(yi)或(huo)者股(gu)东（大(da)）会(hui)决(jue)(jue)议(yi)进行了审查，同意决(jue)(jue)议(yi)的人(ren)数(shu)及签(qian)字人(ren)员符合公司(si)(si)章(zhang)程(cheng)的规定(ding)(ding)，就应当认定(ding)(ding)其构(gou)成善(shan)意，但公司(si)(si)能(neng)够(gou)证(zheng)明债(zhai)权人(ren)明知公司(si)(si)章(zhang)程(cheng)对(dui)决(jue)(jue)议(yi)机关(guan)有明确(que)规定(ding)(ding)的除(chu)外。

当前，各级法院该类案件审理裁判案例中对债权人的审查义务范围或举证责任要求：（一）对公司担保决议机构的审查。关联担保原则上决议机构为股东（大）会，非关联担保原则上决议机构为股东（大）会或董事会，若章程对决议机关有特别约定或授权的，按照章程约定审查决策机构。（二）对公司担保决议程序的审查，包括签字股东、董事身份的审查。公司担保决议程序应符合公司法和章程规定，其中关联担保应在排除被担保股东表决权的情况下，由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。同时，还应注意审查签字股东、董事身份是否符合公司章程的规定。（三）对公司担保决议内容的审查。公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。因此，债权人还应当对决议内容进行审查，评估决议事项与担保事项是否吻合，担保限额是否符合章程相关约定等。（四）审查标准为形式审查。债权人(ren)对(dui)公(gong)司(si)(si)机(ji)关决(jue)(jue)(jue)议(yi)(yi)内容的(de)(de)审(shen)查一般限于形式(shi)审(shen)查，只要(yao)(yao)求尽到🃏必(bi)要(yao)(yao)的(de)(de)注意(yi)(yi)义务即可(ke)，标准(zhun)(zhun)不(bu)宜太(tai)过严苛。司(si)(si)法(fa)(fa)实务中(zhong)，审(shen)判法(fa)(fa)院(yuan)普遍认为：公(gong)司(si)(si)担(dan)保相对(dui)人(ren)在接受担(dan)保时，对(dui)有关公(gong)司(si)(si)董事会(hui)(hui)或者股东会(hui)(hui)、股东大会(hui)(hui)决(jue)(jue)(jue)议(yi)(yi)负有必(bi)要(yao)(yao)的(de)(de)形式(shi)审(shen)查义务，否则不(bu)构(gou)成表(biao)见代表(biao)中(zhong)的(de)(de)善意(yi)(yi)相对(dui)人(ren)，该担(dan)保行为对(dui)公(gong)司(si)(si)不(bu)生效力(li)。综(zong)上来看，债权人(ren)对(dui)公(gong)司(si)(si)担(dan)保的(de)(de)决(jue)(jue)(jue)议(yi)(yi)机(ji)构(gou)、决(jue)(j🗹ue)(jue)议(yi)(yi)程序(xu)、决(jue)(jue)(jue)议(yi)(yi)内容符(fu)合公(gong)司(si)(si)法(fa)(fa)和章程规定负有举证义务。债权人(ren)善意(yi)(yi)审(shen)查义务的(de)(de)审(shen)查范围(wei)和审(shen)查标准(zhun)(zhun)总(zong)结如下(xia)表(biao)：

三、公司在提供对外担保时应注意事项

（一）建议公司加强对印章、证照的管理

（二）建议公司在章程中完善对外担保相关规定，细化公司内部审查决议程序

（三）制定明确可行的处罚与追责制度